STAP vs. Uitgeverij Het Spectrum (2009/00844)

A:Klacht:
Klager is van mening dat met de uiting, gelet op de woorden ‘Waarschuw je glasbak..”en op het feit dat de wijnen laag geprijsd zijn, overmatig drinken wordt gesuggereerd en gestimuleerd. Dat is in strijd met artikel 1 van de RvA.

B:Verweer:
Er wordt geen reclame voor alcoholhoudende drank gemaakt, maar voor een boek. De slogan “Waarschuw je glasbak” is duidelijk humoristisch bedoeld. Door middel van de Wijnalmanak wordt men niet gestimuleerd om meer wijn aan te schaffen, maar om de ‘beste’ wijnen onder de €5,- te kopen.

C:Oordeel en beslissing:
In de reclame-uiting wordt een Wijnalmanak aangeprezen en er is geen sprake is voor reclame voor alcoholhoudende drank. Het valt niet binnen het toepassingsgebied van de RvA. De klacht wordt afgewezen.

STAP vs. Bavaria (2009/00813)

A:Klacht
Volgens sportmonitor is Bavaria al enkele jaren sponsors van Eindhoven Ballooning. Volgens deze monitor trekt het evenement jaarlijks 30% jongeren tussen 0-19 jaar. Klager acht het aannemelijk dat het publiek van het evenement voor meer dan 25% uit minderjarigen bestaat en word artikel 21 van de RvA overschreden.

B:Verweer
Adverteerder is sinds 2009 geen sponsor meer van dit evenement. Adverteerder voert aan dat gegevens niet zijn overlegd en dat klager met de gegevens niet heeft aangetoond dat het publiek voor meer dan 25% uit minderjarigen bestaat. Het bereik van de reclame op de luchtballon is veel groter en gelet op cijfers van CBS bereikt het een publiek dat voor ongeveer 23% bestaat uit mensen onder de 20 jaar.

C: Oordeel en beslissing
Het feit dat de adverteerder sinds 2009 geen sponsor meer is van het evenement doet aan het voorgaande niet af. De adverteerder heef niet bewezen dat met het evenement een publiek heeft bereikt dat voor minder dan 25% uit minderjarigen bestaat. Immers als maat voor het bereik gelden de bezoekcijfers van het evenement. De commissie acht de reclame-uiting in strijd met artikel 21 RvA.

STAP vs. Public Relations (2009/00810)

A: Klacht
Volgens artikel 20 RVA mag niet worden geadverteerd worden met gratis drank. Het betreft een advertentie in de Allerhande van september 2009. Doe mee en win!Maak kans op een van de 10 dinercheques of win een van de 50 flessen Cremant d’Alsace.

B: Verweer
De uiting voor Vins d’Alsace in Allerhande betrof een eenmalige, aangepaste versie van een advertentiecampagne die was gekoppeld aan een consumentenwedstrijd. Uit artikel 20 RVA blijkt in het geheel niet dat het gestelde ook geldt voor prijzen bij een prijsvraag.

C:Oordeel & beslissing van de commissie
Volgens de uiting worden bij de prijsvraag 50 flessen Cremant d’Alsace weggegeven. Aangezien niet is gebleken dat de winnaars een financiële tegenprestatie dienen te leveren, is sprake van het gratis aanbieden van alcoholhoudende drank.

D: Opmerking STIVA
Deze uitspraak is een bevestiging dat bij een prijsvraag of actie nooit alcoholhoudende dranken (gratis) weggegeven mogen worden.